Pinchar para ampliar esta noticia
viernes, 25 de enero de 2008
La Brigada de la Legión prepara su segunda salida en misión a Líbano
ALMERÍA
Alrededor de veinte militares al mando del General Jefe de la Brigada de la Legión Rey Alfonso XIII, Juan Bautista García Sánchez, finalizaron ayer una visita al Líbano, preparatoria del despliegue que los efectivos legionarios llevarán a cabo nuevamente, al sur del río Litani, bajo bandera de las Naciones Unidas.
La comisión militar española, liderada por el General García Sánchez, ha estado formada por jefes de las distintas unidades que se trasladarán al sur del Líbano y que formarán el cuartel general de la Brigada 'Libre Hidalgo V', denominación que recibe el grueso del contingente español.
Dicha visita ha tenido carácter de unidad de reconocimiento a fin de comprobar e inspeccionar 'in situ' la zona donde se desplegarán los militares de 'Libre Hidalgo V', mayoritariamente de la Brigada de la Legión, su situación, así como las condiciones que presenta la base española 'Cervantes' en la localidad de Marjayoun, que servirá de asentamiento de los legionarios.
El principal cometido del nuevo contingente que se prepara y el de unidades de otras naciones que operan bajo mando español, es asegurar el cese de las hostilidades como desde septiembre de 2006 vienen haciendo los contingentes españoles.
Fuentes españolas de Defensa indican que en la zona de Marjayoun se encuentra desplegada la X Brigada del Ejército Libanés, a la que apoyan las tropas españolas para que puedan ejercer el control de la frontera. Según estipula el mandato de la ONU (Resoluciones 1701 y 1773 del Consejo de Seguridad), el objetivo es mantener la zona libre de personal armado y de equipos no autorizados «para evitar que se reproduzca el enfrentamiento de verano de 2006 entre la guerrilla de Hizbulá y las fuerzas de Israel».
La unidad de reconocimiento y de preparación del despliegue, que ha permanecido en la zona durante ocho días, aparte de entrevistarse con representantes de autoridades libanesas, se ha interesado por las actividades del equipo CIMIC (Cooperación Civil y Militar) español, entre las que destacan sanitarias, ayuda humanitaria y enseñanza del español.
Los efectivos legionarios desplegados con anterioridad entre el 30 de octubre de 2006 y 15 de marzo de 2007, contarán en esta ocasión con el apoyo de unidad de Caballería propia, después que con efectos del presente año quedara constituido el grupo de Reconocimiento de la Legión, que tiene su sede en Montejaque (Ronda). Inicialmente, la duración de la misión será sobre los cuatro meses a partir de cuando se inicie el traslado, entre finales de marzo y principios de abril próximos.
El número de efectivos legionarios que se integrarán en la Brigada Multinacional 'Libre Hidalgo V' sobrepasará el millar, si bien este dato, de momento, es una estimación. según las fuentes consultadas por IDEAL. También la Brigada contará con una agrupación logística y con militares de otras unidades del Ejército de Tierra. La Brigada de la Legión relevará a la Brigada 'Libre Hidalgo IV', formada sobre la base de la Brigada 'Extremadura XI', con base en Botoa (Badajoz).La Fuerza Internacional está dividida en dos sectores: Oeste, con fuerzas de Italia y Francia, principalmente, y Este, liderada por España y batallones indio, indonesio, nepalí.
sábado, 29 de diciembre de 2007
CONVIVENCIA
La finalidad es llevar a cabo una convivencia de gente amante de La Legión, en particular y de las Fuerzas Armadas en General.
El lugar elegido es propiedad de un amigo mío que nos ofrece este encuentro a un precio bastante asequible.
Hemos pensado hacerlo durante el último fin de semana de enero.
Todos los que estéis interesados, podéis contactar con Adela Carrillo, vocal de la Junta Directiva de la Asociación Provincial de Veteranos Legionarios de Málaga (952291296 y 658788905; wandosel@hotmail.com).
Es necesario que "nos mojemos" antes del 15ENE2008 para poder cerrar los contratos con el autobús, con el restaurante de Úbeda y con el propio Complejo Rural.
Es necesario indicar qeu tipo de alojamiento queremos: habitación con cama de matrimonio (o pareja al uso), con dos camas o -para los lobos solitarios- apartamentos.
Os recomiendo que "visitéis" la web de Puerto Mágina para haceros una idea de lo que nos ofrecen.
Un fuerte abrazo a todos y espero que seamos capaces de sacar adelante esta convivencia.
Juan A. Díaz.
P.D. Durante la convivencia, Aprovecharé para informaros del proyecto que empezamos con el nuevo año: FUNDACIÓN TERCIO DE EXTRANJEROS y de la que soñamos sea la futura Residencia de Veteranos Legionarios.
Pinchar sobre las imagenes para ampliarlas
“Zapatero ha conseguido pintar la guerra de Afganistán como una guerra buena”
Entrevista Marc Herold, autor del libro "Afganistán como un espacio vacío. El perfecto estado neocolonial del siglo XXI"
Martín Cúneo y Emma Gascó
Diagonal
El profesor estadounidense Marc Herold lleva desde 2002 recopilando informaciones sobre las víctimas civiles de los ataques de EE UU y la OTAN en Afganistán.
DIAGONAL: ¿En qué consiste el Afghan Victim Memorial Projet?
MARC HEROLD: Es un intento de humanizar las muertes producidas por el Ejército de EE UU y la OTAN en Afganistán, para que no se queden en una cifra abstracta. Trato de contar la historia de cada víctima, de su familia, del lugar donde se produjo la muerte. Creo que la gente en el mundo entiende mejor las historias concretas que los conceptos abstractos. También es la primera vez que se recopilan las muertes producidas por EE UU y la OTAN y se hace un memorial de víctimas. No existe algo parecido para las víctimas vietnamitas o salvadoreñas.
D.: ¿Son una excepción los daños colaterales?
M.H.: Hace pocos días, en Zabul, las tropas estadounidenses, junto con militares afganos dispararon a una tienda nómada. Creían que había rebeldes dentro. ¿Qué encontraron allí cuando entraron? Un niño nómada muerto y otros cuatro heridos. Nadie más. Fue una noticia que recogió Reuters y algunas agencias más. Nosotros las recopilamos diariamente y esa tarea nos lleva mucho tiempo. Creo que tendremos los datos de un 75% de las víctimas. Aunque, por supuesto, hay víctimas sobre las que no sabemos nada. A veces es porque vivían aisladas; otras, porque el Gobierno estadounidense y el afgano impiden el acceso a la información. En cuanto ocurre algo, se acordona la zona para que nadie pueda pasar. Sobre este control de la información hablo en mi libro.
D.: ¿Qué convierte a Afganistán en el “perfecto Estado neocolonial”? ¿En qué se diferencia de los Estados coloniales del siglo XIX?
M.H.: En las antiguas colonias las metrópolis invertían recursos para levantar infraestructuras y facilitar las exportaciones. Fue el caso de Francia, Inglaterra o Alemania, que construían ferrocarriles o puertos. Pero ¿qué tiene Afganistán? No tiene recursos; es increíblemente pobre. Casi el 70% de la población se encuentra en condiciones premodernas. Viven de la agricultura de subsistencia. No tiene ningún interés como mercado y no tiene recursos. Está vacío. Lo que le importa a EE UU es el espacio que ocupa Afganistán. Igual que le interesaba a Gran Bretaña en el siglo XVIII controlar el espacio de Afganistán, porque hacía de barrera entre el Imperio de los zares y el Imperio británico. Y ésta ha sido la historia de Afganistán desde los intentos de dominación británica. Lo que EE UU está intentando hacer es controlar Afganistán con la menor cantidad de recursos posibles. Han intentado ahorrar recursos incluyendo a la OTAN en 2003 para que la Alianza Atlántica asumiera parte de los costes, monetarios y de muertes de militares. EE UU tiene ahora una grave crisis económica, un problema comercial, de competencia, presupuestario, de deuda pública... La lista es muy extensa. Lo que hace posible estas guerras es la financiación de otros gobiernos, que están compensando ese déficit.
D.: ¿Cuál es el papel de la OTAN?
M.H.: La OTAN sigue estando dominada por EE UU, aunque ahora hay más presión. De hecho, la OTAN se está dividiendo a raíz de Afganistán, no de Iraq, sino de Afganistán: por un lado los países europeos y Canadá, por el otro lado los nuevos miembros. ¿Qué consiguió EE UU en la última conferencia sobre Afganistán? 80 soldados más de Eslovenia...
D.: ¿Qué opinas de que el Estado español retirara las tropas de Iraq, pero, que las mantenga en Afganistán?
M.H.: Al igual que otros líderes europeos, Zapatero ha conseguido pintar la guerra de Afganistán como una ‘guerra buena’, mientras que la de Iraq es mala. Lo que nosotros debemos hacer es demostrar que la de Afganistán no es una ‘guerra buena’, y eso no es tan difícil. Incluso el director de la CIA entre 1996 y 2001 y la Unidad de Antiterrorismo han criticado la estrategia. Según ellos, lo peor que EE UU podía hacer era lo que hizo: bombardear Afganistán en octubre de 2001. Lo que consiguieron fue descentralizar al-Qaeda, que antes estaba relativamente localizada en Kabul, al este y al norte de Kabul. Ahora, sin embargo, adoptan una práctica descentralizada precisamente para evitar su destrucción. D.: ¿Cómo se ha conseguido que la guerra de Afganistán parezca una ‘guerra humanitaria’?
M.H.: Es un éxito de márketing. Ambas guerras se han vendido a los ciudadanos europeos y estadounidenses y han tenido más éxito con la promoción de la guerra de Afganistán, quizás porque importa menos.
D.: ¿Afganistán puede convertirse en un callejón sin salida, como está sucediendo con Iraq?
M.H.: Está claro que el tiempo juega a favor de los afganos. Un periodista británico entrevistó a un comandante talibán hace tiempo. Probablemente pensando en la legendaria paciencia pastún, el comandante se quedó mirando al reloj del británico y le dijo: “Vosotros tenéis los relojes, pero nosotros tenemos el tiempo”. ¿De qué le sirven los relojes a la Legión española en el lejano pantano de Badghis, donde el tiempo es premoderno y no lineal?
Uranio empobrecido: 3.000 proyectiles al minuto
DIAGONAL: ¿Qué consecuencias han tenido los bombardeos con uranio empobrecido? MARC HEROLD: Aunque todavía no lo podemos saber, seguro que las consecuencias serán muy serias. Uno de los aviones que más se usó en los bombardeos, el A-10, tiene un cañón del tamaño de un Volkswagen y dispara 3.000 proyectiles al minuto, todos con uranio empobrecido. Eso nos da una idea de las magnitudes. Algunas ONG denuncian un mayor índice de enfermedades ligadas al uranio empobrecido, como el cáncer. En Gran Bretaña, tanto CASI, la campaña contra las sanciones a Iraq, como Dai Williams están realizando un trabajo espléndido de investigación. En cuanto a las cantidades utilizadas, el caso de Afganistán es muy similar al de la primera guerra con Iraq en 1991. Por otro lado, también hay que recordar que Afganistán es un país muy pobre, y gran parte de la población no recibe asistencia sanitaria, particularmente las zonas donde más han bombardeado, que son áreas muy aisladas.
Diagonal
El profesor estadounidense Marc Herold lleva desde 2002 recopilando informaciones sobre las víctimas civiles de los ataques de EE UU y la OTAN en Afganistán.
DIAGONAL: ¿En qué consiste el Afghan Victim Memorial Projet?
MARC HEROLD: Es un intento de humanizar las muertes producidas por el Ejército de EE UU y la OTAN en Afganistán, para que no se queden en una cifra abstracta. Trato de contar la historia de cada víctima, de su familia, del lugar donde se produjo la muerte. Creo que la gente en el mundo entiende mejor las historias concretas que los conceptos abstractos. También es la primera vez que se recopilan las muertes producidas por EE UU y la OTAN y se hace un memorial de víctimas. No existe algo parecido para las víctimas vietnamitas o salvadoreñas.
D.: ¿Son una excepción los daños colaterales?
M.H.: Hace pocos días, en Zabul, las tropas estadounidenses, junto con militares afganos dispararon a una tienda nómada. Creían que había rebeldes dentro. ¿Qué encontraron allí cuando entraron? Un niño nómada muerto y otros cuatro heridos. Nadie más. Fue una noticia que recogió Reuters y algunas agencias más. Nosotros las recopilamos diariamente y esa tarea nos lleva mucho tiempo. Creo que tendremos los datos de un 75% de las víctimas. Aunque, por supuesto, hay víctimas sobre las que no sabemos nada. A veces es porque vivían aisladas; otras, porque el Gobierno estadounidense y el afgano impiden el acceso a la información. En cuanto ocurre algo, se acordona la zona para que nadie pueda pasar. Sobre este control de la información hablo en mi libro.
D.: ¿Qué convierte a Afganistán en el “perfecto Estado neocolonial”? ¿En qué se diferencia de los Estados coloniales del siglo XIX?
M.H.: En las antiguas colonias las metrópolis invertían recursos para levantar infraestructuras y facilitar las exportaciones. Fue el caso de Francia, Inglaterra o Alemania, que construían ferrocarriles o puertos. Pero ¿qué tiene Afganistán? No tiene recursos; es increíblemente pobre. Casi el 70% de la población se encuentra en condiciones premodernas. Viven de la agricultura de subsistencia. No tiene ningún interés como mercado y no tiene recursos. Está vacío. Lo que le importa a EE UU es el espacio que ocupa Afganistán. Igual que le interesaba a Gran Bretaña en el siglo XVIII controlar el espacio de Afganistán, porque hacía de barrera entre el Imperio de los zares y el Imperio británico. Y ésta ha sido la historia de Afganistán desde los intentos de dominación británica. Lo que EE UU está intentando hacer es controlar Afganistán con la menor cantidad de recursos posibles. Han intentado ahorrar recursos incluyendo a la OTAN en 2003 para que la Alianza Atlántica asumiera parte de los costes, monetarios y de muertes de militares. EE UU tiene ahora una grave crisis económica, un problema comercial, de competencia, presupuestario, de deuda pública... La lista es muy extensa. Lo que hace posible estas guerras es la financiación de otros gobiernos, que están compensando ese déficit.
D.: ¿Cuál es el papel de la OTAN?
M.H.: La OTAN sigue estando dominada por EE UU, aunque ahora hay más presión. De hecho, la OTAN se está dividiendo a raíz de Afganistán, no de Iraq, sino de Afganistán: por un lado los países europeos y Canadá, por el otro lado los nuevos miembros. ¿Qué consiguió EE UU en la última conferencia sobre Afganistán? 80 soldados más de Eslovenia...
D.: ¿Qué opinas de que el Estado español retirara las tropas de Iraq, pero, que las mantenga en Afganistán?
M.H.: Al igual que otros líderes europeos, Zapatero ha conseguido pintar la guerra de Afganistán como una ‘guerra buena’, mientras que la de Iraq es mala. Lo que nosotros debemos hacer es demostrar que la de Afganistán no es una ‘guerra buena’, y eso no es tan difícil. Incluso el director de la CIA entre 1996 y 2001 y la Unidad de Antiterrorismo han criticado la estrategia. Según ellos, lo peor que EE UU podía hacer era lo que hizo: bombardear Afganistán en octubre de 2001. Lo que consiguieron fue descentralizar al-Qaeda, que antes estaba relativamente localizada en Kabul, al este y al norte de Kabul. Ahora, sin embargo, adoptan una práctica descentralizada precisamente para evitar su destrucción. D.: ¿Cómo se ha conseguido que la guerra de Afganistán parezca una ‘guerra humanitaria’?
M.H.: Es un éxito de márketing. Ambas guerras se han vendido a los ciudadanos europeos y estadounidenses y han tenido más éxito con la promoción de la guerra de Afganistán, quizás porque importa menos.
D.: ¿Afganistán puede convertirse en un callejón sin salida, como está sucediendo con Iraq?
M.H.: Está claro que el tiempo juega a favor de los afganos. Un periodista británico entrevistó a un comandante talibán hace tiempo. Probablemente pensando en la legendaria paciencia pastún, el comandante se quedó mirando al reloj del británico y le dijo: “Vosotros tenéis los relojes, pero nosotros tenemos el tiempo”. ¿De qué le sirven los relojes a la Legión española en el lejano pantano de Badghis, donde el tiempo es premoderno y no lineal?
Uranio empobrecido: 3.000 proyectiles al minuto
DIAGONAL: ¿Qué consecuencias han tenido los bombardeos con uranio empobrecido? MARC HEROLD: Aunque todavía no lo podemos saber, seguro que las consecuencias serán muy serias. Uno de los aviones que más se usó en los bombardeos, el A-10, tiene un cañón del tamaño de un Volkswagen y dispara 3.000 proyectiles al minuto, todos con uranio empobrecido. Eso nos da una idea de las magnitudes. Algunas ONG denuncian un mayor índice de enfermedades ligadas al uranio empobrecido, como el cáncer. En Gran Bretaña, tanto CASI, la campaña contra las sanciones a Iraq, como Dai Williams están realizando un trabajo espléndido de investigación. En cuanto a las cantidades utilizadas, el caso de Afganistán es muy similar al de la primera guerra con Iraq en 1991. Por otro lado, también hay que recordar que Afganistán es un país muy pobre, y gran parte de la población no recibe asistencia sanitaria, particularmente las zonas donde más han bombardeado, que son áreas muy aisladas.
jueves, 13 de diciembre de 2007
lunes, 3 de diciembre de 2007
jueves, 29 de noviembre de 2007
Jueves, 29 de noviembre de 2007
Defensa ha elegido a La Legión para que se ocupe de todos los relevos de 2008 para Líbano y Afganistán
Oficialmente, hay 3.000 soldados desarrollando diversas misiones en el extranjero. El Ministerio de Defensa tiene previsto que los relevos en Afganistán y Líbano que se lleven a cabo en 2008 se realicen bajo el mando de La Legión.
Según fuentes militares consultadas por El Confidencial Digital, el Ministerio de Defensa ha decidido que sea la Brigada de La Legión quien lleve el grueso de las misiones españolas en el extranjero durante el próximo año.
Algo más de 2.600 legionarios se desplazarán con destino a Afganistán y Líbano. Eso sí, para no sobrepasar el límite de los 3.000 soldados desplegados, el contingente que se desplace a la tierra de los talibanes será de 690, mientras que 1.100 hombre se trasladarán al país de los cedros.
Los próximos relevos los llevarán a cabo los integrantes de la Brigada ‘Rey Alfonso XIII’, creada en 1995 en función de los Tercios 3º ‘Don Juan de Austria’ y 4º ‘Alejandro Farnesio’. Actualmente, la Brigada de la Legión (conocida como Brileg) está ubicada en las ciudades de Almería y Ronda (Málaga).
La Brigada cuenta entre otras unidades por el Grupo de Artillería de la Legión (Gacaleg), Unidad de Zapadores (Uzapleg) y el Grupo Logístico de la Legión (Glogleg) o la Bandera de Operaciones Especiales ‘Maderal Oleaga’ XIX (Boel).
Recientemente, esta Brigada ha participado en el ejercicio ‘Austria 07’ en el Centro de Adiestramiento de ‘Chinchilla’, Albacete. Realizaron una operación ambientada en un escenario similar al de Afganistán.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
